Volvió a perder Crousillat
Una vez más perdió el condenado por los delitos contra la administración pública y tráfico de influencias José Enrique Crousillat López Torres de volver a controlar la administración de América Televisión luego que el juez suplente del Juzgado Mixto de Motupe, Carlos Viteri Tena, declaró nula la admitida demanda de acción de amparo que fue presentada el pasado 5 de marzo.
Decisión que tomó el magistrado tras recibir la mañana de ayer el oficio del alcalde del distrito lambayecano de Motupe, Javier Contreras Muñoz, en el que le hace saber la resolución de alcaldía que declara nula la constatación domiciliaria que emitió el jefe de la Unidad de Planeamiento Urbano y Catastro Miguel Faya Guerrero al ex empresario televisivo (por no cumplir el debido proceso administrativo), en el que indicaba que habita en la calle Emiliano Niño N� 149 Lote 31 Mz. 4-9 de propiedad de Nelly Patrocinio Quiroz Gonzáles de Troncos. Con quien tiene un contrato de arrendamiento de fecha 1 de febrero del 2010, “ocupando: dos ambientes primero y segundo nivel”, reza el cuestionado documento con fecha 8 de de marzo del 2010. Que presentó Crousillat al Juzgado y en base a ello el juez admitió la demanda y se declaró competente, pero que una vez recibida la nulidad de la constatación domiciliaria optó por dejar de ser competente en el polémico caso y declaró nulo todo lo actuado y por efecto “la medida cautelar ya no procede toda vez que está anulada la demanda principal”, explica Viteri al sostener que devolverá los anexos al demandante para que “interponga la acción de amparo en el lugar correspondiente”, remarca.
TENSIÓN. Dice que nunca resolvió la medida cautelar que presentó el 12 de marzo Crousillat al Juzgado, porque recién la mañana de ayer recibió en su despacho este recurso para ser calificado y posteriormente resuelto. Además incide que sólo admitió a trámite la acción de amparo y corrió traslado a la otra parte para que alegue su derecho de defensa.
“Fue una mera tramitación”, agrega al sostener que para calificar admitida este recurso demoró 10 días desde que ingresó por Mesa de Partes. “Gracias a Dios, se ha podido determinar la verdad que no vivía acá (Crousillat), por un documento que nos ha inducido a error y que es la constancia domiciliaria”. La demanda y medida cautelar fue presentada por el abogado Jorge Castro Castro, acota Viteri.
Podría costarle su libertad
 La “milagrosa” recuperación mostrada por José Enrique Crousillat, quien fuera indultado por su aparente mal estado de salud, le puede costar su libertad.
Así lo dejó entrever ayer el presidente Alan García, quien le concedió la gracia, al anunciar que pedirá que se revisen los exámenes médicos que le realizaron al ex empresario de televisión. “Le dimos un indulto humanitario a una persona de 77 años y que se dijo que estaba en mala situación cardíaca, pero lamentablemente comienza uno a sentir que ha sido un poco burlado, porque una persona que está en la última situación de salud no está en la playa, en Asia o en Costanera 700”, indicó García respecto a las fotos en las que Crousillat aparece disfrutando del sol. Por ello, precisó que se ordenará a Crousillat practicarse los exámenes médicos necesarios, a través del Incor, el Seguro Social o Medicina Legal. “Está bien ser humanitario, pero hay que demostrar que uno no ha sido sorprendido”, precisó García Pérez. |
¿ Que tal indulto !
El indulto por razones humanitarias que le concedió el presidente Alan García a José Enrique Crousillat, condenado a ocho años de prisión por vender la línea editorial del canal 4 al gobierno fujimorista, no habría sido justificado, luego de conocerse los informes médicos del INPE.
En los tres informes se detalla que Crousillat estaba “clínicamente estable” y por ello debía abandonar la clínica El Golf, en la que estaba para volver al penal San Jorge.
Para el legislador Isaac Mekler, esto es gravísimo. “Esto demostraría el accionar ilegal del gobierno para liberar a alguien que el pueblo quería ver tras las rejas”
Asimismo, pidió las explicaciones del caso al ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien sería citado al Congreso por la liberación de Crousillat cuyo caso ya había generado críticas. “El titular de la Comisión de Indultos del Poder Ejecutivo es un aprista”, acotó.
Además, para Mekler, la liberación de Crousillat siempre fue extraña. “Lo indultan porque se estaba muriendo y al día siguiente abandona la clínica. Una persona que está mal se queda internada para que lo curen”. dijo.
